автограф
     пускай с моею мордою
   печатных книжек нет,
  вот эта подпись гордая
есть мой автопортрет

Главы для                   
                   "Сромань-Сам!"

:авторский
сайт
графомана

рукописи не горят!.. ...в интернете ...   

Комплектующая #19: Существование Запределия

Прежде чего бы то ни было прочего, для взаимопонимаемости при поступательном совместноперемещении в процессе прогрессирующего умопостижения, определимся, в рамках всеобъемлющего согласоуяснения, относительно общеприсущезна́чимости термина «смыслообразующая словосовокупляемость» (тебе не интересно? не мешай! И вообще вали на „Х“! Да, вот именно – тот самый крестик в правом верхнем углу монитора. Что? Ты открывал это в смартфоне? А кто тебе виноват, что ты настолько себя не уважаешь, что до сих пор жмёшься купить себе нормальный ПК, он же десктоп? Так что иди ты, иди и дальше тренируй сгибательную подвижность большого пальца каждой кисти, и будешь ты, Дуня, полный агрегат. С гарантией будешь).

Предложенный к уточняющему рассмотрению термин подчёркивает способность языка (любого, кроме анатомического) складывать слова из слов уже имевшихся до них в словарном запасе данного языка.

Чемпионом вышеозначенного словообразования является, несомненно и безоговорочно, язык Немецкий. Именно поэтому и закрепилась за ним роль инструмента для проведения философских размышлений и рассмотрения казусных проблем. Кто-то не согласен? Пойди почитай Шопенгауэра, потом вернёшься и сам же будешь всем доказывать что ещё как – да!.

А почему?

Из-за понятности любого слова, будь оно даже в полторы строки. Любой неподготовленный читатель из самой Немецкой глубинки, как только глянет – понимает смысл прочитанного. Оно составлено из вполне ему знакомых слов.

В точности, как Российскому читателю без проблематичности удаётся постичь слово «христолюбиво-шибанутый», например, или «законопослушно-верноподданная подруководствопрогибаемость».

Но есть в Русском языке не слишком похвальная черта – это его открытость веяниям из-за рубежа, готовность хапать всё, что подвернётся, каковая непереборчивость высирает в него всякие там «ланчбрейки» (кто-нибудь усмотрит в этой лепёхе хоть один живой, кондовый корень?), «лайфхаки» (хакало б оно тебя по самые!) и тому подобное.

А нет, чтоб почесать где надобно, да и вспомнить своё, исконное, подходящее для такого случая!

Нет – всё по канонам Советских авралов и штурмовщины (но куда денешься? – восприемники ж).

Ну вот какой нормальный Россиянин тебе сходу, не впадая в конвульсивные гримасы выражения лица, скажет: что за херня такая "эктоплазма" эта?

Не-а, от нормального не жди, отнюдь не будет дела. Словечко-то не из Английского подтыбрено, да и оба корня в нём (в слове двукоренном, после их совокупления) совокупитель сквозанул на стороне, а сторона та в программе школы не стоит.

А мы потом ещё и жалуемся: ах, отчего у нас такой недобор со стратегическим мышлением при таком обилии политических обозревателей, и плачевность по линии фэнтези, которые приходится у Поляков списывать?

Вот ты, Дуня, дура, а? Да их же католицизм сколько веков подряд под Латынь затачивал! И средне-обязаловку они не в Пензе проходили.

Каррочи, «экто-» Латиняне спёрли у Греков, где оно значило «из, наружу, вовне», а «плазма» это – жижа, опять-таки у них, и в результате имеем «исходящий сок». Всё правильно, по принципу соковыжималки, но применяется в другой области.

Проистекает помянутое соковыделение в сфере душебомжующих приблуд из потусторонности, хотя чаще область эту кличут украденным словом «спиритуализм». И испускается вся эта жижа душами без определённого места обитания, между небом и недрами, а где конкретно им оно уже до фени.

Да-да-да, это всё одного поля ягоды: психоскопия, психометрия, медиумизм, духофотосъёмка, которую не надо путать с «охотой на духов», где особо не парятся, а просто расставляют автоматические видеокапканы.

Пример для ясности картины: там, где сидит вдова Абрахама Линкольна, а президент (уже покойный от рук политического убийцы) ей нежно так на плечи руки возложил – это духофотосъёмка, а где загадочная дама мелькает на охраняемом объекте, а следом ещё тень, покрупнее собаки Баскервилей, – так то подвыпившая потаскушка со своим дружком попала в камеру наблюдения «охоты на духов».

Сюда же причисляется и шаманизм (это нашему читателю враз понятно), а также его Африканские разновидности: Водун (нет, не бодун), Вуду (который разделился на три секты в Бразилии:

(а) традиционный Вуду,

(б) хорошо декорированный Кандомбле,

(в) Умбанда с крупной примесью из католиков).

Ну а в Штатах решение жизненных проблем посредством колдовства растеклось в различные группы New Age (курят недозабитое движением хиппи) и многое, многое другое под разными соусами – парапсихология, паранормальность, экстрасенсизм...

Глубоко заинтересованную данной областью публику можно грубо разделить на три группы:

1) теоретики-пропагандисты,

выступают с лекциями, разъясняют массам правильные способы впадания в транс и выпадания обратно без фатальных повреждений, а также пишут библии доступные лишь им и паре-другой пылких последователей («это можем понять только я и покойная вечно живая Блаватская, а вас я презираю!»).

Среди подобных деятелей нельзя не отметить Агенора Этьена де Гаспарэ, что выдвинул идеи психосилы и флуида, которые никто до сих пор задвинуть не в силах. Это с его лёгкой руки столы начали самопроизвольно перестукиваться и подпрыгивать телекинезом.

2) медиумы-практики

(о! обожаю эту категорию!); и

3) психоскептики,

которые выводят медиумов (из группы 2) на чистую воду (из чистой зависти, что сами так не могут), несмотря на защиту тех медиумов правоверными спиритуализма (из группы 1), типа сэра Артура Конан-Дойла, Александра Аксакова (да, племянник знаменитого сказочника и переводчик работ Сведенборга на Русский язык, а его самостоятельным произведением «Природа и история привычки Русских к пьянству» упивался А. Конан Дойл, наряду с Достоевским и Лесковым, хотя тем так и так деваться некуда), Шарль Рише, президент Международного Института Метафизики (МИМ), который, кстати, и словообразовал этот термин, «эктоплазма», в 1894, а всю паранормальность предлагал заменить понятием «шестое чувство». И другие.

И тут уже легко заметить, даже с полувзгляда, что вторая и третья группа друг без друга никуда – слиты воедино.

Третья вторую контролирует (из зависти), вторая третью постоянно надуть пытается, но против научного метода разве ж попрёшь?

Если один только Хирвард Карингтон (группа 3) написал более 100 книг, где доказывал – херня всё это, а заодно основал Американский Психо Институт (АПИ) и всю жизнь питался исключительно фруктами, но не избежал вполне предсказуемого конца в возрасте 78 лет.

А коварства этим, так сказать, психоисследователям (гр. 3) не занимать!

Взяли и подсунули основоположнику духофотографии 3 фотопластинки, типа а ну сфоткай нам чего-нибудь бестелесного.

Мужик и сделал, работу сдал, а они его – хап! за жабры — мы все 3 пластиночки рентгеном помечали, а ты обратно без меточки принёс! Наезжают по полной...

Ну а личный опыт (правда, при этом мне приходилось пользоваться цифровыми фотокамерами. Olympus, а потом Cannon, обе карманного размера), вынужает признать, что те круги на снимках иногда и без призраков проскакивают, просто из-за фотовспышки, а никакие НЛО на кухню ко мне не залетали.

Но медиумов-практиков, при всё при этом, не могу не уважать! Ведь не сдаются ж! Психоскептики их уличают-уличают, а они всё новые и новые лохотроны находят, начиная с Элизабет Джейн Патток, она же Мадмуазель д’Эсперанс.

2 книги написала дама! То есть девушка. Первая про детство своё, как маменька её мытарила (так неудивительно, если папаша поматросил да и в рейс ушёл – ищи-свищи!), на фоне всех тех привидений, что она не выходя из дому навидалась (про себя, она их называла «люди-тени», но у мамы они, возможно, проходили под иными именами), а также как над нею медики в дурдоме измывались, куда её из-за той теневой публики сдали впоследствии, чтоб под ногами, по-видимому, не путалась.

Вторая из её книг – чисто научная работа, какими способами мадмуазель достигла своих психо-Способностей и описание подстав, что эти гады скептики на её сеансах устраивали. Исподтишка.

Методическое, можно сказать, пособие.

А Катлин Хелигер взять? Ирландка, девушка, наконец – просто красавица!

Исследователь Крофорд про неё 3 книги написал, обрисовывая её паранормальность. И что? Нашёлся Эдмун Эдвард Формир Дабл, физик, химик, он же астрофизик, причём тоже из Ирландии и – утопил землячку.

Это, говорит, никакая из неё эктоплазма не лезет вовсе, это она палку между колен зажала, а на палке муслин наверчен.

Ну не мудак ты, Эдмун, после этого?

А Крофорд-трёхкнижник ведь как старался! Снимки флуида делал и «плазмой» его называл. Глазом, грит, эту хренотень не видно, но телом, грит, ого как чувствуется!.

Насчёт чувствующего тела это Юсапия Паладино мастачка была, всю Европу и минимум пол Америки, как медиум, объездила.

Свет для сеанса выключит, романтично-интимный полумрак создаст и самому симпатяшному за столом лоху на коленки – брык! Уселася профура Неаполитанская самым своим чувствилищем и уж не слезет, сучка, пока до оргазма не дойдёт!

Ну а Хелен Дункан им ловить было проще пареной репы, шотландская крестьянка, она про муслины-то без понятия, марлю, через которую творог отцеживают, заглотает и вырыгнет, под видом эктоплазмы.

Оттого в Лондоне с 1882 Общество Психо Исследований учредилось, паранормальности отлавливать, и это ОПИ до сих пор продолжают бдеть и наезжать, чуть только нос высунешь.

Вот почему Эва Кариере в Англию ни ногой, хотя по всей прочей Европе обильно гастролировала.

А эктоплазма у неё осуществлялась из жёваной бумаги, и уже на вершок разные из журналов вырезанные морды нацепляла.

Ни перед чем не останавливалась Эва – хоть Американского президента Вудро Вильсона, хоть короля Болгарии Фердинанда — всё равно вырежет и нацепит, не говоря уже про актрису Мону Дельзу или Пуанкаре, который тоже президент, но уже во Франции.

Альберт фон Шренк-Ноциг её изобличил, в той жёваной бумаге какой-то заголовок, им уже читанный, высмотрел. Изобличил, да сам же и закаялся, на попятную пошёл, начал её обратно выгораживать. Стал пояснять, мол, Эвочка ж сперва журналы те перелистывала, ну а потом их из себя наружу снила или кошмарила (кому как понятнее) в виде эктоплазмы.

Датского медиума Айнена Нильсена, чтобы раскрыть, в Норвегию приглашали, в Университет Кристианиа.

И докопались, что он эктоплазму эту себе в прямой проход упрятывал, а во время сеанса, по тёмному, через ширинку брюк зубами тащил. А и ничё, они его в 1922 раскрыли, а он до 1965 неплохо зарабатывал своими сеансами.

У этих у Прибалтов (с любого края моря) такой неторопливый подход к умозаключениям, их только через музыку Арве Паарта постигать возможно...

Волтер Франклин Принс из Бостона – вот же ж жучара! Это он Мину Крандон прищучил, у которой из пупка миниатюрная рука высовывалась, вся эктоплазменная такая, и присутствующим на сеансе «привет-привет!» делала. Очень даже дружелюбно и доброжелательно.

Правда, после визита в Мексику, к Сеньоре Марии Рейес, вернулся Волтер как шёлковый, перевербовался под мексиканской жарой в правоверные.

Да, грит, вся паранормальность херня, кроме психоскопии, которую ему там Сеньора Мария без утайки демонстрировала.

Но на Мину Крандон продолжал катить: «это самая изобретательная, упёртая и фантастическая нахлебаловка за всю историю паранормальных исследований!»

Она ту ручонку перед сеансом из телячьей печени выпиливала, а под платьем да в полутьме пойди пойми – из пупка она лезет или ещё откуда, мерцая свеже-эктоплазматичной влажностью...

Ну и конечно штрейкбрехерных фокусников хватало.

Тот же знаменитый Гарри Гудини, иллюзионист, показал каким макаром он тоже может насквозь видеть, как и та девушка испанка с «глазом из рентгена».

Никакой солидарности. Они же как и ты публику морочат, просто в соседней области. В паранормальной.

- - - - -

И теперь, возвращаясь из вышеизложенного, мог ли Иван Жилин видеть младшего лейтенанта Романова Николая, он же (по его личному настоянию) Иван, спустя 2 года после того, как последний шаг Романова сменился воронкой орудийного снаряда, калибр 150 мм?

Моя позиция в подобных вопросах неизменна:

Что человек видит, так оно и есть, даже если в этот момент я рядом стоял, но ничего такого не заметил.

Зримое – существует, хоть как его ни назови.

Финальный вывод:

Да – имел место разговор между Иваном и его комвзводом. Младший лейтенант Николай (Иван) Романов к нему приходил.

А все общества Псих Исследований могут оставаться при своих мнениях.

Возражений с моей стороны не предвидится...

* * *

стрелка вверхвверх-скок