11. Союз, OW
Класс союзов смахивает на логическое продолжение предыдущего класса слов – предлогов.
Функция та же – увязать сущность или отношение с чем-то ещё.
Разница в том, что увязки эти ещё дальше сдвинуты в сторону логики, недаром некоторые из союзов превратились в логические операторы ("и", "или"). Потому и наименование им "слова-операторы" (operator-word), OW.
- graL “OW”
- enL “conjunction”
К данному классу слов принадлежат слова применяемые для упрощения/ускорения процесса производства информации, i
(подробнее смотри здесь).
Информация, i – это представление мира в виде информационных блоков, iB, производимых посредством языка, L,
(подробнее смотри здесь).
В языке такие блоки, iB, составляются из под-блоков, iC, которые составляются из отдельных слов, POS.
Назначение союзов как в увязке слов в удобные под-блоки, так и в увязке под-блоков в готовые блоки информации, iB:
ƒ(OW) = POS / iC / iB ∩ POS / iC / iB
Примечание:
Союзы увязывают лишь однородные компоненты – слово со словом, под-блок с под-блоком и инфоблок с инфоблоком.
Данное его свойство—увязка однородных частей речи—помогает отличить союз от других, внешне неотличимых, частей речи; например союз for от предлога for и т.п.
Однако, не исключаются случаи увязки союзом имени существительного, N, с местоимением, MW.
11.1. Виды союзов, OW_types
Союзы распределимы на два вида:
-
функционально-комбинаторные союзы, fOW
- graL “fOW”
- enL “functional conjunction”
чисто производственные инструменты для увязки слов, POS, а также слитных групп слов, iC, и даже целых инфоблоков, iB.ƒ(fOW) = POS ∩ POS / iC ∩ iC / iB ∩ iB -
смыслоносные или контекстуальные союзы, cOW
- graL “cOW”
- enL “context conjunction”
используются лишь применительно к под- и блокам информации.
При исполнении своего инфооформительского назначения—увязки компонентов информации—они ещё и придают ей (увязке) различные смысловые оттенки, помечая один из компонентов связки как, например, условие, или причину, или (ожидаемый) результат наличия другого компонента.ƒ(cOW) = iC ∩ iC / iB ∩ iB
11.2. Функционально-комбинаторные союзы, fOW
По своей функции комбинаторные союзы целиком совпадают с соответствующими логическим операторами: AND, OR, etc.
Переходя к более узкой специализации назначения, данные Союз можно распределить на три группы:
- объединяющие;
- отъединяющие;
- выделяющие.
(a)
Объединяющие комбинаторные союзы, ufOW
-
graL “ufOW”
-
enL “unary functional conjunction”
оправдывая своё название, объединяют компоненты в группу.
Например:
ice and fire
: N+ufOW+N
go and see
: V+ufOW+V
ice and fire | : N+ufOW+N |
---|---|
go and see | : V+ufOW+V |
(b)
Отъединяющие комбинаторы, ofOW,
- graL “ofOW”
- enL “opposing functional conjunction”
наоборот, противопоставляют увязываемые компоненты друг другу.
Например:
ice or fire | : N+ofOW+N |
---|---|
make or mar | : V+ofOW+V |
(c)
И, наконец, Bыделяющие союзы, dfOW
- graL “dfOW”
- enL “discriminative functional conjunction”
подчёркивают расхождение выявленное меж компонентами в результате их сравнения.
Например:
nice but flimsy | : AT+dfOW+AT |
---|---|
who but us | : MW+dfOW+MW |
Примечание:
Союз whereas не может объединять отдельные слова, POS,
зато запросто увязыает под- и инфоблоки.
11.3. Смыслоносные союзы, cOW
Смыслоносные союзы увязывают только iC / iB (отдельно взятые слова не увязываются союзами данного вида) и при этом сообщают о логических отношениях меж увязываемыми компонентами.
Можно выделить 4 подвида смысловых союзов:
-
Смыслоносные союзы причины, ccOW,
- graL “ccOW”
- enL “causative context conjunction”
помечают один из компонентов как логическую причину наличия другого.
Например:
All is OK because you are here. -
Смыслоносные союзы следствия, rcOW,
- graL “rcOW”
- enL “reason context conjunction”
помечают один из компонентов как логическое следствие наличия другого.
Например:
Stay where you are for all to be OK. -
Смыслоносные союзы условия, pcOW,
- graL “pcOW”
- enL “prerequisite context conjunction”
помечают один из компонентов как логическое условие наличия другого.
Например:
All is OK if you are here. -
Смыслоносные союзы уступки, gcOW,
- graL “gcOW”
- enL “granting context conjunction”
помечают один из компонентов как логическое отклонения от значения другого.
Например:
All is OK though you are not here.
Примечание:
«Составные» союзы типа both ... and..., in spite of, neither ... nor, etc.,
являются группами слов и потому не вписываются в формат рассмотрения частей речи, POS,
разборка с ними откладывается до более подходящего места –
части третьей данной работы.
11.4. Заключение
Функциональные Союзы fOW |
Контекстуальные Союзы cOW | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Объединения, ufOW |
Отделения, ofOW |
Выделения, dfOW |
Причины, ccOW |
Следствия, rcOW |
Условия, pcOW |
Уступки, gcOW |
and nor | or |
but except yet |
as because since | so to |
if unless |
although despite though whereas while whilst |