автограф
     пускай с моею мордою
   печатных книжек нет,
  вот эта подпись гордая
есть мой автопортрет

научные            
                   труды

:авторский
сайт
графомана

рукописи не горят!.. ...в интернете ...   

               Gradual Grammar:

Часть вторая                            


 
 


11. Союз, OW

Класс союзов смахивает на логическое продолжение предыдущего класса слов – предлогов.

Функция та же – увязать сущность или отношение с чем-то ещё.

Разница в том, что увязки эти ещё дальше сдвинуты в сторону логики, недаром некоторые из союзов превратились в логические операторы ("и", "или"). Потому и наименование им "слова-операторы" (operator-word), OW.

graL “OW”
enL “conjunction”

К данному классу слов принадлежат слова применяемые для упрощения/ускорения процесса производства информации, i
(подробнее смотри здесь).

Информация, i – это представление мира в виде информационных блоков, iB, производимых посредством языка, L,
(подробнее смотри здесь).

В языке такие блоки, iB, составляются из под-блоков, iC, которые составляются из отдельных слов, POS.

Назначение союзов как в увязке слов в удобные под-блоки, так и в увязке под-блоков в готовые блоки информации, iB:

ƒ(OW) = POS / iC / iB ∩ POS / iC / iB

Примечание:
Союзы увязывают лишь однородные компоненты – слово со словом, под-блок с под-блоком и инфоблок с инфоблоком.

Данное его свойство—увязка однородных частей речи—помогает отличить союз от других, внешне неотличимых, частей речи; например союз for от предлога for и т.п.

Однако, не исключаются случаи увязки союзом имени существительного, N, с местоимением, MW.


11.1. Виды союзов, OW_types

Союзы распределимы на два вида:

  1. функционально-комбинаторные союзы, fOW
    graL “fOW”
    enL “functional conjunction”

    чисто производственные инструменты для увязки слов, POS, а также слитных групп слов, iC, и даже целых инфоблоков, iB.
    ƒ(fOW) = POS ∩ POS / iC ∩ iC / iB ∩ iB

  2. смыслоносные или контекстуальные союзы, cOW
    graL “cOW”
    enL “context conjunction”

    используются лишь применительно к под- и блокам информации.

    При исполнении своего инфооформительского назначения—увязки компонентов информации—они ещё и придают ей (увязке) различные смысловые оттенки, помечая один из компонентов связки как, например, условие, или причину, или (ожидаемый) результат наличия другого компонента.
    ƒ(cOW) = iC ∩ iC / iB ∩ iB


11.2. Функционально-комбинаторные союзы, fOW

По своей функции комбинаторные союзы целиком совпадают с соответствующими логическим операторами: AND, OR, etc.

Переходя к более узкой специализации назначения, данные Союз можно распределить на три группы:

  1. объединяющие;
  2. отъединяющие;
  3. выделяющие.

(a)
Объединяющие комбинаторные союзы, ufOW
graL “ufOW”
enL “unary functional conjunction”

оправдывая своё название, объединяют компоненты в группу.
Например:
 
ice and fire : N+ufOW+N
go and see : V+ufOW+V

(b)
Отъединяющие комбинаторы, ofOW,
graL “ofOW”
enL “opposing functional conjunction”

наоборот, противопоставляют увязываемые компоненты друг другу.
Например:
 
ice or fire : N+ofOW+N
make or mar : V+ofOW+V

(c)
И, наконец, Bыделяющие союзы, dfOW
graL “dfOW”
enL “discriminative functional conjunction”

подчёркивают расхождение выявленное меж компонентами в результате их сравнения.
Например:
 
nice but flimsy : AT+dfOW+AT
who but us : MW+dfOW+MW

Примечание:
Союз whereas не может объединять отдельные слова, POS,
зато запросто увязыает под- и инфоблоки.


стрелка вверхвверх-скок
 


11.3. Смыслоносные союзы, cOW

Смыслоносные союзы увязывают только iC / iB (отдельно взятые слова не увязываются союзами данного вида) и при этом сообщают о логических отношениях меж увязываемыми компонентами.

Можно выделить 4 подвида смысловых союзов:

  1. Смыслоносные союзы причины, ccOW,
    graL “ccOW”
    enL “causative context conjunction”

    помечают один из компонентов как логическую причину наличия другого.
    Например:
     
    All is OK because you are here.

  2. Смыслоносные союзы следствия, rcOW,
    graL “rcOW”
    enL “reason context conjunction”

    помечают один из компонентов как логическое следствие наличия другого.
    Например:
     
    Stay where you are for all to be OK.

  3. Смыслоносные союзы условия, pcOW,
    graL “pcOW”
    enL “prerequisite context conjunction”

    помечают один из компонентов как логическое условие наличия другого.
    Например:
     
    All is OK if you are here.

  4. Смыслоносные союзы уступки, gcOW,
    graL “gcOW”
    enL “granting context conjunction”

    помечают один из компонентов как логическое отклонения от значения другого.
    Например:
     
    All is OK though you are not here.

Примечание:
«Составные» союзы типа both ... and..., in spite of, neither ... nor, etc.,
являются группами слов и потому не вписываются в формат рассмотрения частей речи, POS,
разборка с ними откладывается до более подходящего места –
части третьей данной работы.


11.4. Заключение

Таблица 24. Сводная таблица союзов английского языка
 
Функциональные Союзы
fOW
Контекстуальные Союзы
cOW
Объединения,
ufOW
Отделения,
ofOW
Выделения,
dfOW
Причины,
ccOW
Следствия,
rcOW
Условия,
pcOW
Уступки,
gcOW
and
nor
or but
except
yet
as
because
since
so
to
if
unless
although
despite
though
whereas
while
whilst

 

стрелка вверхвверх-скок