Некоторые философы пропускают отметить некоторые вещи как чересчур очевидные всем и каждому.
И – зря, уж кому-кому, а лентяям спешить не полагается.

Впрочем, при неторопливом подходе, можно восстановить части опущенные автором вышеизложеной оптимистической строки.

Во-1-х, с подобным заявлением может выступить лишь сознание, ибо только оно способно мыслить и,

во-2-х, местом обитания процитированного сознания является этот мир, или, иначе говоря, вселенная, в которую входит всё-всё-всё.

Вот ее-то и возьмём за отправную точку.
 

3.1. Состав Вселенной

Для начала отыщем для вселенной подходящий символ, ну, скажем, U.

enL “universe”

graL “U”

1. постижимая (для сознания) часть вселенной, и
2. непостижимая (для сознания) часть вселенной.

graL “U_c”

enL “comprehensible universe”

graL “U_i”

enL “incomprehensible universe”

При дальнейшем продвижении в U_c, она раскладывается на уже познанную вселенную и пока еще не познанную ее часть – U_c: U_c_k & U_c_u

graL “U_c_k”

enL “comprehensible known universe”

graL “U_c_u”

enL “comprehensible unknown universe”

Таким образом, состав вселенной с точки зрения сознания можно схематически представить в виде следущей таблицы:

Таблица 4: состав вселенной

U (вселенная)
U_c (постижимая часть мира)		U_i (непостижимая часть мира) ? ¿ ?
U_c_k (познанная часть постижимого мира)	U_c_u (непознанная часть постижимого мира)

3.2. Понятие Сущности и Отношения

En & Re

А что же обнаруживает сознание, M, во вселенной?

graL “M”

enL “mind”

Много чего всякого и разного, но у всех у них, разношерстных и многоименных наполнителей вселенной, имеется одна общая черта – они существуют и, следовательно, подходят под единое для всех наименование «сущность», En.

graL “En”

enL “entity”

И каким же образом обнаруживает сознание сущности во вселенной?

По их признакам, которыми они сигналят всем, кому доходит: «Вот он(а) я! Тут! Существую!!»

Признак сущности – это её пребывание в каком-либо отношении, Re.

graL “Re”

enL “relation”

Сущности проявляются в отношениях; где есть сущность, En, там и отношение, Re.

Сущность существует тогда, и только тогда, когда пребывает в отношениях с другими сущностями.

И выходит, что состав познаваемой вселенной, U_c, при всей неисчислимой множественности её содержимого определим всего двумя видами наполнителей – сущности и отношения.

Вывод:

3.2.1. Виды сущностей

En_types

Cущности подразделяются на три разновидности:

1. физические, т.е. пребывающие во внешнем для сознания мире –

   graL “oEn”

   enL “outer entity”

   они воспринимаются органами чувств для передачи ощущений сознанию.
   Например: «кошка», «чашка» и т.д. и т.п.
    
2. умозрительные, т.е. существующие внутри сознания –

   graL “iEn”

   enL “inner entity”

   существуют лишь в сознании, как его инструменты и понятия.
   Например: «или», «свобода» и т.д. и т.п.
   
   и, наконец,
    
3. сущности смешанные – пребывающие во внешнем мире и содержащие в себе сознание.

   graL “mEn”

   enL “mixed entity”

   Например : «ты».

Таблица 5: виды сущностей

oEn	iEn	mEn
pillow	joy	peasant

3.2.2. Виды отношений

Re_types

Невозможно выделить признак в чистом виде, т.к. признак сущности величина переменная.

Признак – это переход от его возникновения к исчезновению, от предыдущего признака к последущему. В этом промежутке—между предыдущим и последущим—признак минует различные свои градации, сопровождается попутными признаками и все они сливаются в общую струю из целого букета признаков, которую сознание определяет как единый мета-признак, как отношение.

Отношения распределяются на внутренние отношения, iRe

graL “iRe”

enL “inner relation”

и отношения внешние, oRe

graL “iRe”

enL “outer relation”

в зависимости от того где они имеют место – если внутри сознания, Re^M, то это внутреннее отношение, iRe:
I love you.

Разумеется, чтоб быть внешним—oRe—отношению нужно состояться во внешнем мире:
Oxen low.

Отношения внешние разделяются на два подвида:

1. отношение обращенное ко всей вселенной/ни к кому конкретно, называется состоянием (=state), ему достаточно одной сущности, чьим мета-признаком оно является.
   
   He snores. : oEn^oRe
    
2. отношение в чей мета-признаковый букет входит наличие добавочных сущностей называется действием (=action), обычно оно увязывает пару сущностей.
   
   The snoring fills the room. : [oEn1 +oEn2]^oRe
    

Однако, бывают отношение увязывающее одну сущность с парой других

  He tells me his story. : [oEn1 +mEn + oEn2]^oRe

Возвращаясь к внутренним отношениям, отметим что они все являются состояниями вне зависимости от набора сущностей:

  Elephants fear mice. : [oEn1+oEn2]^iRe

  A thinker thinks. : mEn^iRe

Таблица 6: виды отношений

Re_state отношение состояния		Re_action отношение действия
iRe	oRe	oRe
He dreams. [mEn]^iRe	The heart beats. oEn^oRe	He beats the drum. [mEn+oEn]^oRe

вверх-скок
 

3.2.3. Соотношение сущности и отношения

Доискиваться что главнее—сущность или отношение—неблагодарное занятие, ибо отсутствие любой из сторон в данном отношении снимает существование другой. Стало быть, они одинаково важны.

Классификацию сущности, En, применённую в 3.2.1 можно назвать местонаходительной (locational classification), поскольку она исходит из местонахождения En (относительно сознания).

Возможен и иной подход – распределять En по типу роли исполняемой в связке [En(+En)]^Re, то есть применить классификацию исходящую из назначения сущности (functional classification) в имеющемся отношении.

Следущий вопрос: как распределяется между ними наипервейшее отношение – отношение принадлежности. Кто принадлежит кому (или что – чему): принадлежит ли отношение сущности, либо наоборот – сущность отношению?

Скорее всего второе—En^Re—ибо история показывает, что разные сущности являются вступить во всё одни и те же отношения.

Сущность преходяща, отношение вечно (правда мера его проявления зависит от качества вступающих в него сущностей).

Отсюда возможность классифицировать сущности по их текущему отношению к общему отношению:

The pianist plays the piano.

Две сущности и одно отношение где the pianist есть сущностью, от которой исходит отношение – plays, а сущность the piano является адресатом этого отношения и весь данный параграф можно заменить одной формулой:

где

En_ra

relation assuming entity

En_rt

relation target entity

Объединив классификации обоих видов в одно имеем широкую классификацию (wide classification):

Вывод:

3.3. Строение/Состав Сознания

M_structure

Теперь, среди безграничного множества сущностей, Еn, существующих во вселенной, U, обратимся к такой сущности как сознание, M.

Что есть сознание, M?

Сознание – часть вселенной, что выразимо формулой: M^U.

Разумеется, это весьма размашистый подход и под столь общую формулу подойдет любая сущность, En.

Сделаем отношение принадлежности более непосредственным и скажем, что сознание – часть человека (который является частью вселенной):

M^homo sapiens(^U)

Назначение (=функция) сознания, М, в отображении познаваемого мира, U_c.

ƒ(M) = U_c → U_c_reflected

M является зеркалом U_c, но зеркалом живым, способным вносить поправки и изменения в представляемое им отражение.

Назначение сознания, М, и определяет его состав, или структуру. Она складывается из трех основных деталей.

Во-1-х, это приемник впечатлений/ощущений получаемых от познаваемого мира, U_c, и являющихся материалом/сырьем для отражения.

Назовем эту часть сознания – rM

graL ‘rM’

enL ‘receptive mind’

Во-2-х, это производственная часть сознания, М, где производится обработка материала, где происходит производство представлений, т.е. преобразование впечатлений/ощущений в краткие знаки складывающиеся в отражение мира,U_c.

Назовем эту часть сознания – pM

graL ‘pM’

enL ‘processing mind’

(Знаки для производства отражения мира необходимо кратки, т.к. для отражения 1:1 потребуется зеркало размером с U.)

И, в-3-х, это часть сознания, в которой содержится переработанный материал – картина мира.

Это не просто склад, хранилище отображения – тут проводится проверка годности поступающей продукции – вписывается ли она в общую картину? Если нет, то ее надо подправить, либо отбросить, либо пересмотреть все представление сложившееся до сих пор. («Неужто и впрямь вертится?»)

Назовем эту часть сознания – dbM

graL ‘dbM’

enL ‘database mind’

Вышеперечисленные части—для приема, обработки и хранения—и составляют сознание, M.

Вывод:

3.4. НАЗНАЧЕНИЕ СОЗНАНИЯ

ƒ(M)

Как уже отмечалось, назначение сознания состоит в том, чтобы обеспечить процесс преобразования непознанной (но постижимой) части вселенной в познанную ее часть.

ƒ(M)= U_с_u → U_с_k

graL “ƒ(M)”

enL “mind’s function”

graL “→ ”

ruL «преобразование»

Саму формулу можно записать даже еще короче:

Осуществление цели, или назначения, сознания—т.е. перевод/преобразование U_с_u в U_с_k—производится путем (вос)создания информации (=i) о познаваемой части/частице вселенной.

graL “i”

enL “information”

Инструментом же (вос)создания информации, i, является язык, L – средство кодировки для представления сознанием той или иной части U.

Вывод:

3.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ЯЗЫК»

L_definition

Для процесса обработки впечатлений и перевода их в представления составляющие общее отображение применяется такое орудие как язык, L.

Таблица 76: применение GraTool'а – три шага производства определения
 

вопрос	ответ	краткая запись ответа
часть чего? GraTool_(1)	Язык есть часть сознания	L^M
из чего? GraTool_(2)	Язык состоит из знаков/наименований для сущностей и отношений, а также из способов сочетания этих знаков.	L: En_signs &Re_signs &Operator_signs
для чего? GraTool_(3)	Назначение языка – участие в производстве информации	ƒ(L)= i_production

Отметим, что у языка двунаправленная функция:

так как он применяется в двух направлениях:

1. введение информации в хранилище сознания содержащее картину мира,
   
   ƒ(L)= impressions^M → dbM
    
2. выведение информации из сознания в окружающую вселенную
   
   ƒ(L)= i^dbM → En^U_k
   

(при этом приемники начинают служить передатчиками – рецепторы ощущений служат инструментами передачи информации. Говорит не только язык, но и глаза, и уши, и даже кожа).

Вывод:

3.6. Определение Понятия «Информация»

i_definition

То, что посредством языка, L, передается в память, dbM, или выдается из неё, есть информацией, i.

В процессе (вос)создания информации, i, ее призводитель—Gi—(он же инфодав)

graL “Gi”

enL “giver of information”

применяет язык, L, для обработки/передачи темы информации—Ti—

graL “Ti”

enL “theme of information”

адресату информации—Ai—

graL “Ai”

enL “addressee of information”

Следовательно, информация есть взаимопересечением языка, производителя, аресата и темы. Отсюда, i является составной частью вышеозначенной совокупности:

Сама же информация слагается из (существует в виде) блоков/предложений—iB—

graL “iB”

enL “information information”

Назначение i двоякое, она является содержанием/наполнителем:

1. составляемой в сознании общей картины мира;
   ƒ(i) 1= dbM_stuffing
   [GraTool_(3a)]
2. выводимых вовне внутренних представлений/понятий, превращаемых в осязаемые знаки (звуковые/зримые и т.д.).
   ƒ(i) 2 = dbM→ En^U_k
   [GraTool_(3b)]

Как видим, назначение/функции языка и информации полностью совпадают, с той лишь разницей, что язык исполняет данную функцию как инструмент, а информация как материал/продукция.

Вывод: